關於部落格
  • 53

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

十幾天就經由過程審查…「頭一次聽到」

清大系統神經科學研究所助理教授羅中泉在臉書撰文說,他從陳震遠被撤消的六十篇論文作者名單中發現,絕大多半論文都有陳家兄弟其中一人列名作者,只有一篇兩人名字同時呈現,造成兩人非密切合作的假象。

他認為前教育部長蔣偉寧沒有投稿,「就學術來說,沒有造假、扯謊」,若陳震遠與期刊編輯動了四肢舉動,蔣不會知道,反成受害者。清大教授胡紀如說,國際期刊界從沒聽過有學者造假學術機構帳號,投稿論文十幾天就通過審查現象也很奇怪,感受像有個造假團體在幕後操控。

胡紀如說,期刊收到論文稿件,由總編纂分撥給地域編纂,由地域編纂寄給該範疇三論理學者自力審稿,其中一人由投稿人保舉,另兩人從資料庫遴選。

胡紀如是清大化學系傳授、第三世界科學院院士、英國皇家化學院士、亞洲藥物化學同盟主席,在「藥物化學期刊」等七個頂尖國際學術期刊擔負編纂或編纂委員。他說,憑據經驗,投稿人寄出文章後,審查通常是三個月,但也有等六個月以上,除非自己的論文本身審,不然十幾天就經由過程是「頭一次聽到」。

胡紀如指出,陳震遠虛擬一百卅多個帳號滲透到資料庫,到達本身審自己論文的目標,但這些帳號代表該範疇有必然分量的學術機構,按理說,期刊應當有所把握,但竟然泛起這麼顯著的縫隙,「真的很希奇!」




更多udn報導:醉女奉上門誤認進場 他撿屍挨告海邊堵大明星 暗戀女主播驚起底

羅中泉猜度,期刊編輯在不知情的狀況下,把一部門文章給了陳家兄弟此中一人審查,但除手藝性的作法造成編纂的錯覺外,也不排除還有內情,期刊應申明為何形成這個審查的「小圈圈」。

新聞相幹影音


本文來自: https://tw.news.yahoo.com/十幾天就通過審查-頭-次聽到-190900519.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態